В Италии начато расследование против Apple из-за монополии iCloud

Итальянский антимонопольный регулятор (AGCM) инициировал проверку в отношении компании Apple на предмет возможного нарушения европейского Закона о цифровых рынках (DMA). В центре внимания оказалось облачное хранилище iCloud и предполагаемое ограничение конкуренции на мобильных платформах iOS и iPadOS.

Преимущества iCloud перед конкурентами

Ведомство подозревает, что Apple не предоставляет сторонним поставщикам облачных услуг тот же уровень доступа к своим операционным системам, который имеет собственный сервис компании. В ходе предварительного анализа было установлено, что конкуренты находятся в неравных условиях при работе на устройствах Apple.

Согласно заявлению регулятора, были выявлены следующие факты:

• Сторонние сервисы, такие как Google Drive или Microsoft OneDrive, не имеют доступа к функциям создания полной резервной копии данных устройства.
• Для сервиса iCloud функции бэкапа доступны в полном объеме и интегрированы в систему по умолчанию.
• Подобная политика ограничивает выбор пользователей и препятствует честной конкуренции на рынке облачных хранилищ.

Возможные санкции и аргументация сторон

После завершения расследования Италия передаст свои выводы в Европейскую комиссию для принятия мер. Это может привести к крупным денежным штрафам или требованию технически уровнять права сторонних приложений с сервисами Apple. На текущий момент компания Apple официально не прокомментировала ситуацию, однако эксперты ожидают от нее защиты текущей политики.

В обзоре ситуации отмечается, что технологический гигант традиционно занимает жесткую позицию в антимонопольных спорах. Ранее Apple уже отложила запуск функций искусственного интеллекта для Siri в Европе, сославшись на нежелание регуляторов идти на компромисс в вопросах безопасности. По словам представителей руководства компании, требования ЕС по открытости систем могут поставить под угрозу конфиденциальность данных пользователей. Предполагается, что в деле об облачных хранилищах Apple будет использовать аналогичные доводы, заявляя, что глубокий доступ сторонних программ к системным функциям резервного копирования создает дополнительные риски для безопасности.