Googlebooks: Ожидания и Реальность Новой Линейки Ноутбуков

Обозреватели с нетерпением ждали появления новой премиальной линейки ноутбуков Googlebooks от компании Google. Однако первые впечатления показывают, что новинка может не оправдать возложенных на неё надежд, предлагая лишь эволюционный, а не революционный подход к мобильным вычислениям.

Долгий путь к Googlebooks

Оригинальный Google Pixelbook долгое время был популярен среди пользователей, многие из которых использовали его как основной рабочий инструмент. Однако со временем его возможности стали недостаточными для выполнения профессиональных задач. Устаревший процессор i5, 8 ГБ оперативной памяти и накопитель на 128 ГБ, а также снизившееся время автономной работы, не соответствовали современным требованиям. Кроме того, требовалось программное обеспечение, недоступное на ChromeOS.

Многие годы эксперты и пользователи ожидали появления новой премиальной модели ноутбука от Google. Новая серия Googlebooks могла бы стать таким устройством, однако, по мнению некоторых обозревателей, ожидания не оправдались.

Неоправданные надежды на революцию

Когда стало известно о разработке Googlebooks, возникли определённые предположения. Предполагалось, что создание новой категории устройств будет означать значительный отрыв от предыдущих моделей Chromebook. Ожидалось, что новые устройства получат мощное аппаратное обеспечение и программное обеспечение, способное на большее, чем просто обработка текста, просмотр веб-страниц и мультимедиа.

Устаревшее оборудование было не единственной причиной отказа от Pixelbook в профессиональной деятельности. Программное обеспечение также стало проблемой. Редактирование фотографий, создание графических элементов и работа с большим объемом файлов были либо затруднительны, либо невозможны на ChromeOS. Для создания видеоконтента Chromebook также не подходил. Предположения о том, что Googlebooks решат эти проблемы, оказались необоснованными.

Вместо того чтобы стимулировать разработчиков к переносу приложений на новую операционную систему или создавать собственные конкурирующие инструменты, Google, по мнению обозревателей, лишь переименовала ChromeOS и добавила в неё функции искусственного интеллекта.

Хотя технически Googlebooks работают на Android, а не на ChromeOS, существенной разницы не ощущается. Одной из ключевых особенностей, продемонстрированных Google, стал «Магический указатель» (Magic Pointer), позволяющий управлять некоторыми функциями искусственного интеллекта движением мыши. Однако это, по мнению экспертов, недостаточно для оправдания создания новой платформы и фрагментации экосистемы ноутбуков Google. Функция «Магический указатель» не является эксклюзивной для Googlebooks, что лишает её статуса уникального преимущества новой ОС.

Подобно Chromebook, Googlebook будет поддерживать веб-приложения, приложения Android и, возможно, Linux-приложения. Google пока не упоминала поддержку Linux для Googlebooks, но ожидается, что она будет реализована. Тем не менее, Googlebooks воспринимаются не как революция, а лишь как очередная эволюция.

Программное обеспечение: Вечная проблема

Существует множество отличных Android-приложений, а также огромное количество программного обеспечения для Linux. Однако опыт использования, даже с более новыми моделями Chromebook, показывает, что их возможности не дотягивают до уровня Windows или macOS. Отсутствует Lightroom, а установка Linux-версии DaVinci Resolve не обеспечивает комфортной работы. В целом, работа с Linux на ChromeOS была сопряжена с рядом трудностей. Компания Google то продвигает игровые Chromebook с поддержкой Steam, то эта поддержка неожиданно исчезает.

Ситуация с Android-приложениями не намного лучше. Google годами безуспешно пытается убедить разработчиков Android-приложений оптимизировать их для планшетов и складных устройств. Маловероятно, что она достигнет большего успеха в убеждении разработчиков полноценно поддерживать мышь, клавиатуру и другие функции ноутбуков. По мнению обозревателей, Googlebooks на текущий момент представляют собой скорее эволюцию, чем ожидаемую революцию.

Премиум-класс без премиум-функционала?

В свете вышесказанного, существование Googlebooks как отдельной премиальной категории устройств вызывает вопросы. Google пока не объявила стоимость Googlebooks. Однако, исходя из акцента на “премиальность” и заявленных аппаратных характеристик, ожидается, что они будут дорогостоящими.

Без адекватного программного обеспечения, способного задействовать минимум 12 ГБ оперативной памяти и чипсет Snapdragon, их преимущества становятся неочевидными. Будет удивительно, если Googlebook окажется таким же доступным, как MacBook Neo, который способен запускать все программы macOS даже на относительно скромном оборудовании. Обработка текста, просмотр веб-страниц и стриминг видео не требуют премиальных характеристик, а заявленные функции ИИ сами по себе не делают эти устройства достаточно привлекательными. Единственное, что могло бы улучшить некоторые аспекты использования, — это высококачественный дисплей и клавиатура, но эти компоненты вполне могли бы появиться и в более доступных Chromebook.

После многолетнего ожидания Googlebooks уже вызывают разочарование. Это может показаться чрезмерно критичным, особенно для тех, кто в своё время приобрёл оригинальный Pixelbook за 1000 фунтов стерлингов (что на тот момент составляло около 1150 евро или приблизительно 105 000 рублей). Однако в то время более дешёвые Chromebook не могли предложить такого комфортного опыта использования, как Pixelbook с его великолепным дизайном и дисплеем. Также существовала надежда, что Google значительно разовьёт ChromeOS, превратив её во что-то большее, чем просто продвинутый веб-браузер. Эти ожидания не оправдались.

Googlebooks вызывают разочарование, и обозреватели не готовы тратить средства на устройство в надежде, что оно когда-нибудь сможет выполнять необходимые задачи. Время, потраченное на ожидание чуда от Google, воспринимается как потерянное. Ответственность за необоснованные ожидания, по мнению обозревателя, лежит скорее на пользователе, чем на Google. В итоге, многие жалеют, что не приобрели Mac годами ранее.