Apple столкнулась с массовыми исками из-за использования AirTag для преследования

Против компании Apple подано более 30 судебных исков от лиц, ставших жертвами слежки с помощью поисковых трекеров AirTag. Новая волна разбирательств началась после того, как в 2022 году суд отказал в присвоении коллективного статуса иску «Хьюз против Apple». Пострадавшим было рекомендовано обратиться в суд в частном порядке, что привело к множеству индивидуальных претензий.

Обвинения в недостаточности мер безопасности

В исковых заявлениях Apple обвиняют в выпуске устройства при полном осознании того, что оно может быть использовано злоумышленниками для контроля и запугивания людей. По мнению истцов, на момент запуска AirTag в 2021 году компания не обеспечила адекватных защитных механизмов. В материалах дела упоминается, что Apple получила более 40 000 сообщений о случаях сталкинга (нежелательного преследования) в период с апреля 2021 по апрель 2024 года.

Внутренняя документация Apple, представленная в рамках судебных процессов, свидетельствует о том, что компания знала о несовершенстве защитных функций. Разработчики признавали, что принимаемые меры способны лишь «сдерживать», а не полностью предотвращать злонамеренное использование гаджетов. Кроме того, в компании отметили, что следовало проконсультироваться с организациями по борьбе с домашним насилием еще до выхода продукта на рынок.

Технические уязвимости и модификации устройств

Основная претензия экспертов и пострадавших заключается в принципе работы сети «Локатор» (Find My). Система использует любые находящиеся поблизости устройства Apple для передачи координат AirTag владельцу, что делает слежку масштабной и крайне простой. Истцы указывают на следующие недостатки системы защиты:

• Уведомление о преследовании приходит с задержкой от 4 до 8 часов, что дает злоумышленнику достаточно времени для установления местожительства жертвы.
• В первой версии прошивки уведомление о «чужом» трекере появлялось только спустя 72 часа.
• Звуковой сигнал устройства, призванный обнаружить скрытый трекер, легко нейтрализовать.
• На торговых площадках, включая eBay, в продаже появились модифицированные версии AirTag с удаленными динамиками для скрытого отслеживания.

Требования и юридический статус дел

Истцы требуют выплаты компенсаций за нанесенный ущерб, возмещения судебных издержек, а также судебного запрета на определенные методы ведения бизнеса Apple, которые способствуют небезопасному использованию трекеров. В поданных документах описываются персональные истории пострадавших, некоторые из которых привели к трагическим последствиям, включая случаи насилия.

Ранее судья, рассматривавший дело 2022 года, пояснил, что коллективный иск невозможен из-за различий в законодательствах разных штатов и специфики каждого конкретного случая преследования. Это вынудило пострадавших подавать иски самостоятельно в течение установленного 28-дневного срока после отказа в коллективном статусе.