Under Armour грозит новый коллективный иск из-за “ложной схемы дисконтирования”

Бренд спортивной одежды Under Armour снова находится под пристальным вниманием, поскольку ему грозит новый коллективный иск, в котором утверждается, что он использует “ложную, вводящую в заблуждение схему ценообразования” в своих фирменных магазинах и на веб-сайте Under Armour Factory.

По словам Линды Раппапорт, жительницы Нью-Йорка, которая подала жалобу в Восточный окружной суд штата 29 октября, Under Armour производит товары исключительно для своих аутлет-магазинов и веб-сайта. Утверждается, что качество ассортимента ниже, чем у товаров, продаваемых в обычном магазине и на веб-сайте, а это означает, что Under Armour ложно обещает “огромную экономию и высокую стоимость” в рекламе своего магазина со скидками.

“Все или практически все товары, продаваемые в аутлет-магазинах Under Armour Factory, производятся и продаются исключительно в магазинах Under Armour Factory”, – говорится в жалобе, согласно статье, опубликованной в журнале Sourcing Journal. Далее в жалобе отмечается, что почти ни один из товаров, представленных в фирменном магазине Under Armour, никогда не входил в ассортимент обычных магазинов бренда.

Несмотря на то, что товары из фирменных магазинов не продаются в обычных магазинах розничной торговли, на них есть бирки с указанием “MSRP” – рекомендованной производителем розничной цены. Аналогичным образом, на веб-сайте магазина Under Armour первоначальная цена перечеркнута рядом с более низкой ценой со скидкой.

В предлагаемом коллективном иске Раппапорт утверждает, что эти ярлыки и снижение цен искажают представление покупателей об истинной стоимости товара, поскольку на них влияют вводящие в заблуждение сравнения цен. “Продукция Under Armour Factory, продаваемая как в обычных магазинах Under Armour Factory, так и [на сайте аутлета], никогда или практически никогда не выставляется на продажу и фактически не продается по ”первоначальным” ценам или ценам, указанным на ценнике.

Таким образом, справочные цены и сопутствующие “скидки” являются мошенническими и используются исключительно для того, чтобы побудить потребителей совершать покупки и тратить больше, исходя из обоснованного, но неверного убеждения, что товар когда-то продавался по заявленной справочной цене”, – продолжает адвокат Rappaport в жалобе. В поданной жалобе адвокаты и Раппапорт утверждают, что потребители считают, что им предлагают скидку при покупке товара в аутлет-магазинах Under Armour или на веб-сайте, основываясь на используемой рекламе и маркетинговой тактике, что является ложью.

“Схема поддельных скидок [Under Armour] направлена на увеличение (и действительно увеличивает) продаж, в то же время лишая потребителей выгоды от выгодной сделки и заставляя их тратить больше денег, чем на самом деле стоят товары в фирменных магазинах”, – говорится в жалобе. Rapport и адвокаты обвинили Under Armour в нарушении Нью-Йоркского закона о ложной рекламе и Нью-Йоркского Закона о защите прав потребителей от действий и практики, вводящих в заблуждение, в связи со схемой ложных скидок.

Раппапорт и ее команда юристов предлагают подать коллективный иск, представляющий интересы “сотен тысяч частных лиц” по всему штату Нью-Йорк, которые купили один или несколько товаров в магазине Under Armour Factory в течение указанного периода времени. Истица Раппапорт в настоящее время требует суда присяжных и добивается декларативной и судебной защиты, а также возмещения фактического, штрафного и предусмотренного законом ущерба для себя и всех причастных к этому членов класса.

Эта новость появилась после аналогичного коллективного иска, поданного против Under Armour в 2020 году, в котором утверждалось, что бренд выставлял искусственно завышенные “первоначальные цены” на товары со скидкой в своих аутлет-магазинах, создавая впечатление, что покупатели получают значительную скидку. Under Armour грозит новый коллективный иск, в котором утверждается, что в ее фирменных магазинах и на веб-сайте используются обманчивые методы ценообразования.

В иске утверждается, что Under Armour производит некачественные товары исключительно для своих торговых точек, ложно рекламируя “огромную экономию”, основанную на вводящих в заблуждение сравнениях MSRP. Истцы обвиняют Under Armour в нарушении законов Нью-Йорка о защите прав потребителей и требуют возмещения ущерба за введение потребителей в заблуждение поддельными скидками.