Проблемы Нью-йоркского фестиваля моды и те, кто помогает подготовиться к нему

Несмотря на срочность и растущий спрос на нормативные акты, направленные против неуправляемой индустрии моды, все еще ощущаются трения при введении нового законодательства, направленного именно на это. Именно так обстояло дело с Законом Нью-Йорка о моде, который на протяжении двух лет своего существования рассматривался в комитетах сената штата. Возможно, это и так, но это не помешало организациям уже начать помогать розничным торговцам и брендам в подготовке к интеграции в свете возросшего потребительского спроса на более этичные и экологически чистые продукты.

Что такое закон о моде?

Принятый Законодательным собранием штата Нью-Йорк в 2022 году и позднее вновь введенный в действие в 2023 году, Закон о моде в“ или Закон об устойчивом развитии моды и социальной ответственности в“ потребует от компаний, отвечающих требованиям, проявлять повышенную осмотрительность как в вопросах охраны окружающей среды, так и в вопросах прав человека. Это включает в себя создание общедоступных карт глобальных цепочек поставок, интеграцию научно обоснованных целевых показателей по сокращению выбросов парниковых газов и публикацию подробной информации об управлении использованием химических веществ.

Закон будет применяться к любым брендам одежды, обуви или сумок с годовой выручкой более 100 миллионов долларов. Несоблюдение этого требования повлечет за собой штраф в размере до 2% от годовой выручки компании в Нью-Йорке, средства от которого пойдут на программы по охране окружающей среды или защите работников.

Множество брендов выразили свою поддержку законопроекту, в том числе Patagonia, Ganni и Another Tomorrow. Законопроект даже получил широкую поддержку знаменитостей, среди которых Леонардо Ди Каприо, Сиара и Зои Дешанель, и это лишь некоторые из тех, кто поддержал законопроект.

Итак, почему же развитие законодательства, по-видимому, застопорилось?

Закон подвергся критике Хотя те, кто поддерживал законопроект, ранее заявляли, что он вступил в новый год с обновленной силой, что позволило ему вернуться в повестку дня законодательной сессии в Нью-Йорке, тот факт, что он по-прежнему сталкивается с препятствиями, заставляет тех, кто интересуется, задаваться вопросом, почему. После того, как после его первоначального введения в действие закон был подвергнут серьезной критике, измененная версия закона вновь стала опираться на существующие стандарты устойчивого развития в качестве минимальных требований, которым должны следовать бренды.

Соответствующие требованиям компании также должны будут снизить воздействие на климат в соответствии с Парижским соглашением по климату и раскрывать информацию о заработной плате определенных категорий работников. Несмотря на изменения, даже самая новая редакция законопроекта не ускользнула от внимания.

Помимо опасений, что такие требования могут негативно сказаться на модных компаниях, работающих в штате, платформа розничной торговли circular retail platform Cosh отметила, что ей также не хватает мер по привлечению брендов к ответственности за причиненный ущерб. Кош подчеркнул, что Закон “требует от брендов только раскрывать информацию о своей цепочке поставок, но не обязательно повышать ее устойчивость”.

Таким образом, он гораздо больше ориентирован на то, как бренд сообщает о своих целях и операциях по достижению таких результатов. Кош также отметил, что в настоящее время неясно, как будут контролироваться научно обоснованные цели ритейлеров, поскольку законопроект “Не обязывает бренды действовать в соответствии с этими целями или пытаться их достичь”, что означает, что он не имеет юридической силы.

Примечательно, что Закон требует от брендов раскрывать 50% информации о своей цепочке поставок, не уточняя, какую часть они должны раскрывать, предоставляя пространство для интерпретации и возможность выбирать, чем делиться. Такие опасения первоначально высказывали сенатор Алессандра Бьяджи и член ассамблеи Анна Р. Келлс, которые в открытом письме назвали законопроект “Гораздо более слабым” по сравнению с аналогичными мерами, принятыми в других странах.

Как организации помогают брендам адаптироваться к новым условиям Несмотря на то, что на пути ACTV все еще могут возникать препятствия, есть организации, которые продолжают свои усилия по оказанию помощи брендам и розничным торговцам в переходе и адаптации к требованиям. Среди них – Gen Phoenix.

Британская платформа circular material tech platform ранее сотрудничала с такими компаниями, как Coach и Dr. Martens, в проведении подобных изменений путем запуска различных инициатив и программ, отвечающих требованиям Закона. ” Привлечение брендов и производителей к ответственности за повышение прозрачности позволит потребителям оценить эффективность бренда”. уровень устойчивости ¦

В беседе с FashionUnited генеральный директор Джон Кеннеди (John Kennedy) сказал: ” Наш подход заключается в создании систем отчетности, способных гибко адаптироваться к различным потребностям наших брендов, вместо того, чтобы внедрять жесткую систему отчетности, которая с трудом адаптируется к индивидуальным потребностям модели отчетности каждого бренда. Мы сотрудничаем с нашими командами по устойчивому развитию brandsv и их консультантами, что позволяет им получать данные, которым они могут доверять, и помогает нам совершенствовать и адаптировать наше мышление о том, как мы можем предвидеть и подготовиться к их будущим потребностям.

Одной из задач Gen Phoenix является оказание помощи смежным компаниям в разработке и внедрении карт прозрачности, что является важной частью требований Закона. Когда его спросили, что является неотъемлемой частью создания такой карты, Кеннеди добавил: њRemoving часто транзакций supplier/customer взаимосвязь и развитие широкого партнерства по созданию дорожных карт, которые имеют право на бренд и среды их обитания целей, где we ve видел наиболее значительное влияние “ it s не один размер подходит всем.

Только полная прозрачность и открытость могут выявить области, требующие улучшения, и способствовать позитивным изменениям.

Для Gen Phoenix еще одним важным фактором является то, что компания уделяет особое внимание передаче ответственности от клиента бренду. ” Этот сдвиг поощряет подотчетность лидеров отрасли, способствуя более устойчивому подходу и снижая воздействие индустрии моды и розничной торговли на окружающую среду”, – отметил Кеннеди. Привлечение брендов и производителей к ответственности за обеспечение большей прозрачности позволит потребителям оценивать уровень устойчивости бренда по номинальной стоимости, а не полагаться на маркетинговые заявления, которые могут вводить в заблуждение или быть неточными.

Это важный шаг к выравниванию условий игры и признанию брендов, которые уже добиваются прогресса, а также требуют большего для продвижения вперед.

С принятием законопроектов по всей стране также возникают задержки Закон о моде – не единственный законопроект, который в настоящее время рассматривается как в Нью-Йорке, так и в США. Государство также рассматривает возможность принятия Закона о работниках сферы моды, который будет регулировать деятельность агентств по управлению моделями и создателями контента, которым в основном удавалось избегать ответственности, когда дело касалось обращения с сотрудниками.

Этот законопроект, также представленный в начале 2022 года, является еще одним, которому предстоит длительный законодательный процесс в Нью-Йорке, и он еще не получил столь необходимого “зеленого света” для осуществления желаемых изменений. Однако есть штаты, которые гораздо быстрее внедряют такие процедуры.

Калифорния входит в число тех, кто уже принял Закон о защите работников швейной промышленности, еще один законопроект, запрещающий использование PFAS в текстильной промышленности, и закон об ответственности за изменение климата, который получил широкое одобрение со стороны отраслевых организаций Северной Америки. По всей стране также были приняты законопроекты, касающиеся аналогичных вопросов, которые еще предстоит реализовать.

К ним относятся Закон о формировании подотчетности и проведении реальных институциональных изменений (Закон о производстве тканей), который направлен на создание новых мер защиты для работников швейной промышленности, и недавно принятый Закон о торговле и инвестициях в Северной и Южной Америке (или Американский закон), который призван поощрять и мотивировать производителей отдавать предпочтение местному производству, а не операциям в Китае. Однако кампания в поддержку Закона о моде в Нью-Йорке продолжается, и одним из последних нововведений стало то, что один из его спонсоров, Институт новых стандартов, отправился в Олбани, чтобы лоббировать это дело.

Социальные сети организации также остаются активными, продолжая продвигать свою цель в надежде, что в один прекрасный день законопроект будет опубликован на постоянной основе. США вводят новый законопроект, направленный на противодействие китайскому производству и стимулирование местных поставок Штат Нью – Йорк вводит Закон о моде в рамках исторического шага в направлении подотчетности цепочки поставок Сенатор США Компания Gillibrand представила Закон о ТКАНЯХ для поддержки работников швейной промышленности