Gildan Activewear столкнулась с судебным иском от акционера в связи с претензиями на ” Репрессивные действия ” .

Акционер Gildan Activewear подал иск против компании, утверждая, что она придерживалась “стратегии защиты интересов, запутывания и унижения интересов несогласных акционеров”, принимая “решения, разрушающие ценность”. Browning West, которой принадлежит около 5% акций Gildanview, находящихся в обращении, заявила, что подает иск в Верховный суд Квебека в попытке обеспечить соблюдение прав акционеров в связи с предстоящим Годовым собранием акционеров, которое состоится 28 мая. По данным инвестиционной компании, Gildan якобы пыталась оправдать свое решение уволить основателя Гленна Чаманди, который был отстранен в прошлом году, и назначить Винсента Тайру генеральным директором с помощью “запутанного и постоянно меняющегося набора объяснений, которые прямо противоречат подписанным заявлениям” в предыдущих годовых отчетах.

Инвесторы, одним из которых был Браунинг Уэст, ранее просили Gildan восстановить Чаманди у руля, но в конечном итоге это предложение было отклонено группой производителей одежды, которая заявила, что основатель ” работал над укреплением своих позиций” после отказа от своих планов по “высокорискованным ” приобретениям, которые ” отвлекли бы Gildan от основной деятельности “. область применения:. Отвечая на Gildan с решением, однако, Chamandy сказал, что он дал њno ультиматум Gildan с комиссией в отношении какой-либо стратегии или потенциальных acquisitions , утверждая, что этот шаг стал њsideshow чтобы отвлечь от реакции акционеры имеют в отношении board с рассмотрения преемственности planning .

Браунинг Уэст также утверждал, что Гилдан сливал корпоративные документы и конфиденциальную информацию журналистам, “незаконно привлекал доверенных лиц”, действовал таким образом, чтобы подорвать доверие акционеров и помешать им осуществлять свои права, а также предпринял “необоснованные публичные нападки” на акционеров. Таким образом, фирма заявила, что она обеспокоена тем, что Gildan попытается отложить предстоящее ежегодное собрание, которое она просит суд поддержать путем назначения независимого председателя третьей стороны для наблюдения за процессом.

В пресс-релизе Усман Наби и Питер Ли из Browning Westv заявили: ” Вместо того, чтобы взять на себя ответственность за свои решения, разрушающие ценность, мы считаем, что совет директоров продолжает предпринимать репрессивные действия в отношении акционеров, демонстрируя, что его приоритетом является самосохранение.