Фермеры предупреждают, что политика ЕС рискует стимулировать быструю моду на натуральные волокна

Глобальная коалиция фермеров выразила тревогу по поводу одобрения Европейским советом методологии оценки воздействия продукции на окружающую среду (PEF) в качестве основы для принятия новой Директивы о защите окружающей среды, утверждая, что это несправедливо отдаст предпочтение синтетическим волокнам и поставит под угрозу их средства к существованию.

В письме, с которым ознакомился FashionUnited, группа утверждает, что система PEF “неадекватна для оценки экологических характеристик сельскохозяйственной продукции” и “позволит брендам быстрой моды”, которые полагаются на дешевые материалы, полученные из ископаемого топлива, “перейти на экологию”. “Если ЕС введет политику, благоприятствующую синтетическим волокнам, используемым в индустрии быстрой моды, борьба за фермеров станет еще более ожесточенной”, – говорится в письме, предупреждающем, что у них “может не остаться иного выбора, кроме как отказаться от практики ведения сельского хозяйства”.

Фермеры, которые называют себя “хранителями земли” на протяжении нескольких поколений, говорят, что их устойчивые методы, такие как поддержка биоразнообразия и здоровья почв, не подпадают под критерии PEF. Они утверждают, что “непомерно высокая стоимость” членства в техническом секретариате PEF с правом решающего голоса привела к тому, что фермеры отказались от представительства в пользу “крупных брендов с достаточным финансированием”. Жалоба поступила в связи с тем, что Совет должен согласовать свою позицию по Директиве о защите окружающей среды 17 июня, всего через несколько дней после того, как ЕС пообещал вывести “быструю моду из моды” и поддержать фермеров, борющихся с растущими проблемами, связанными с изменением климата.

“Если Европейский совет согласится с общим подходом к включению методологии PEF.. Директива по экологическим требованиям ускорит рост индустрии быстрой моды и поставит под угрозу средства к существованию фермеров”, – предупреждает письмо, призывая пересмотреть существующую систему, чтобы убедиться, что она “действительно отражает влияние натуральных волокон”.

В этом вопросе подчеркивается противоречие между экологическими и экономическими целями ЕС, поскольку он стремится регулировать требования об устойчивом развитии, что потенциально может натравить влиятельные интересы в сфере одежды на сельскохозяйственный сектор.